سليمان ناصر العلوان
← Back to Fatawa العودة إلى الفتاوى

Added July 5, 2026أُضيف بتاريخ July 5, 2026

Ruling on Imitating Animal Sounds, Telling Animal Fables, and Lying to Make People Laughحكم محاكاة أصوات الحيوانات، والحكايات على ألسنتها، والكذب للإضحاك

Questioner: What is the ruling on imitating animal sounds, on telling stories in which animals speak, and on jokes and stories that circulate among people?

As for men imitating the sounds of animals, Shaykh al-Islam Ibn Taymiyyah, may Allah have mercy on him, forbade this, and mentioned in his Fatawa six angles from which it is prohibited. He noted, in more than one place, that Allah has given mankind their own distinguishing characteristics and given animals theirs, and it is not permissible for the children of Adam, whom Allah has honoured, to imitate animals. Some jurists merely considered this disliked (makruh) rather than forbidden, but Shaykh al-Islam held it to be absolutely prohibited. Those who do not prohibit it argue that no specific text forbids imitating an animal's sound as such, unlike imitating the disbelievers, concerning whom it is reported, "Whoever imitates a people is one of them" — referring to the people of innovation and misguidance — since imitating them produces a real effect and harm, weakening one's loyalty and disavowal (wala' wa bara'); this effect is not present in merely imitating the sound of a bird, which is why they consider it only disliked, out of caution.

As for the stories and jokes that circulate among people, there is detail to this. Whoever fabricates a false story specifically to make people laugh has sinned, based on his ﷺ statement: "Woe to the one who speaks and lies to make people laugh; woe to him, then woe to him" — a sound hadith narrated by Imam Ahmad and others. So whenever a person lies in order to make others laugh, he has committed a serious sin. As for one who repeats a story believing it to be true when it is not, there is further detail: if the story concerns a tribe or an individual, then repeating it is forbidden, because of the harm that results — it breeds resentment in people's hearts. The proof of this is that members of the tribe being spoken of will attack and turn against the one who spread the story, and in reality this leads to retaliation between tribes, each mocking the other. Islam forbids this and warns against it, because it wants Muslims to be a single nation, bound together, and the Muslim is the brother of the Muslim; nothing should come between a Muslim and his loyalty to his brother — the white is loyal to the black, and the Arab to the non-Arab, with no distinction between them except piety (taqwa), based on Allah's statement, "Indeed, the most noble of you in the sight of Allah is the most righteous of you." Anything that breeds resentment and enmity between Muslims must be forbidden, including attacking the people of a particular land or region without valid religious grounds.

Among the evidences for this principle is the Prophet's ﷺ statement, "Do not curse the dead, for they have already reached what they sent forth" — even though this was said regarding cursing the dead among the polytheists, who are the most hated of creation to Allah — because doing so breeds enmity in the hearts of their relatives and descendants. This shows that anything that provokes the enmity of others is to be forbidden. Yet when some of the Companions quarrelled and one said to another, "O son of the black woman," the Prophet ﷺ became angry with him and said, "Did you insult him over his mother? You are a man who still has some jahiliyyah (pre-Islamic ignorance) in you" — indicating that whoever has something of this in him has a deficiency in his faith. So remarks that breed enmity are to be forbidden absolutely, whether they involve attacking tribes, individuals, or regions.

As for stories that may serve an educational purpose, which a person invents on the tongues of animals, this has been reported from many of the scholars — Ibn al-Qayyim and Ibn Taymiyyah, may Allah have mercy on them, would narrate that the fox said such-and-such, and the lion said such-and-such, as did other men of letters before them, the purpose being to bring ideas closer to people's understanding. This kind of storytelling is permissible and there is no harm in it. But conditioning children on jokes and falsehoods known to be lies, for the purpose of creating enmity with others, is to be forbidden absolutely. As for stories intended to instill good character in children — such as describing one animal as having a certain trait and another as having a different one — these are educational matters that can be beneficial.

النص العربي الأصلي

سئل عن حكم محاكاة أصوات الحيوانات في القصص والحكايات، وعن حكم تقليد الرجال لأصوات الحيوانات، وعن الحكايات والنكت التي يتداولها الناس.

أما تقليد الرجال لأصوات الحيوانات فقد نهى عنه شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى، وذكر في الفتاوى ستة أوجه في تحريم ذلك، وأشار رحمه الله إلى هذه المسألة في غير موضع، وقال: إن الله جل وعلا خصّ الإنسان بخصائصه وخصّ البهائم بخصائصها، فلا يحل لبني آدم الذين كرّمهم الله جل وعلا أن يتشبّهوا بالبهائم. وطائفة من الفقهاء يكرهون هذا ولا يحرّمونه، وأما شيخ الإسلام فيرى النهي عن ذلك مطلقاً. والذين لا يحرّمون يقولون: لم يرد نص خاص بتحريم التشبّه بالبهائم في تقليد الصوت، بخلاف التشبّه بالكفار الذي ورد فيه: من تشبّه بقوم فهو منهم - وهم أهل البدع وأهل الضلال - إذ يحصل من التشبّه بهم تأثير وضرر، وينتج عنه رقّة في الولاء والبراء؛ وهذا غير موجود في مجرد تقليد أصوات الطيور، ولذلك يكرهونه من باب الاحتياط.

وأما الحكايات التي يتداولها الناس، كالنكت المضحكة، ففيها تفصيل: فمن كان يختلق حكايات كاذبة ليُضحك بها الناس فهذا آثم، لقوله صلى الله عليه وسلم: ويلٌ للذي يحدّث فيكذب ليُضحك به القوم، ويلٌ له، ثم ويلٌ له - وهذا حديث جيد رواه الإمام أحمد وغيره. وأما من ينقل حكاية يظن أنها صحيحة وليست بصحيحة، فهذا فيه تفصيل: فإن كانت متعلقة بقبيلة أو بشخص فإن نقلها يُمنع منه، لما يترتب على ذلك من الضرر، لأن هذا يولّد الضغائن في القلوب؛ ودليل ذلك أن أهل القبيلة الذين تُحكى عنهم الحكايات يطعنون في الناقل ويعادونه، وقد وُجد في الواقع من يقابل مثل هذا بمثله من القبائل الأخرى. والإسلام ينهى عن هذا ويزجر عنه، لأنه يريد من المسلمين أن يكونوا أمة واحدة ولُحمة واحدة، والمسلم أخو المسلم، فالأبيض يوالي الأسود، والعربي يوالي الأعجمي، ولا فرق بين هذا وهذا إلا بالتقوى، لقول الله جل وعلا: إن أكرمكم عند الله أتقاكم. وما من شيء يولّد الضغائن والعداوات بين المسلمين إلا ويجب النهي عنه.

ومن أدلة هذا الأصل أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: لا تسبّوا الأموات، فإنهم أفضوا إلى ما قدّموا - مع أن هذا ورد في النهي عن سبّ أموات المشركين، مع أنهم أبغض خلق الله إليه - وذلك لأن هذا يورث العداوة في قلوب أقاربهم وذويهم. ولمّا تشاجر بعض الصحابة وقال أحدهم لآخر: يا ابن السوداء، غضب النبي صلى الله عليه وسلم وقال له: أعيّرته بأمه؟ إنك امرؤ فيك جاهلية - وبيّن أن من كان فيه شيء من ذلك ففيه نقص في إيمانه. فهذه النكت التي تولّد العداوات ينبغي النهي عنها مطلقاً.

وأما ما يتعلق بالحكايات التي قد تكون تربوية، يختلقها الإنسان على ألسنة الحيوانات، فهذا وارد عن كثير من العلماء؛ فابن القيم وابن تيمية رحمهما الله كانا يحكيان على لسان الثعلب أنه قال كذا، وعلى لسان الأسد أنه قال كذا، والمقصود من ذلك تقريب المعاني إلى الأفهام، فمثل هذا سائغ لا بأس به. وأما ربط الأطفال بالنكت والأكاذيب من أجل إيجاد عداوة مع الآخرين، فهذا يُزجر عنه مطلقاً. وأما الحكايات التي تهدف إلى إصلاح الأطفال، فهذه أمور تربوية قد تكون مفيدة.

Source: The 1st Open Session of Shaykh Sulayman al-'Alwan